Empat penunjuk utama paparan dipimpin:
1. Kecerahan maksimum
Tiada keperluan ciri yang jelas untuk prestasi penting "kecerahan maksimum". Oleh kerana persekitaran penggunaan skrin paparan LED adalah sangat berbeza, pencahayaan (iaitu, kecerahan ambien yang dipanggil orang biasa) adalah berbeza. Oleh itu, untuk kebanyakan produk yang kompleks, selagi kaedah ujian yang sepadan dinyatakan dalam standard, pembekal akan menyediakan data prestasi. Senarai (maklumat produk) adalah lebih baik daripada keperluan prestasi khusus yang diberikan dalam standard. Ini semua selaras dengan piawaian antarabangsa, tetapi ini juga membawa kepada perbandingan yang tidak realistik dalam pembidaan, dan pengguna tidak memahami perkara ini, supaya "kecerahan maksimum" yang diperlukan dalam banyak dokumen pembidaan selalunya jauh lebih tinggi daripada keperluan sebenar. Oleh itu, adalah dicadangkan bahawa untuk membimbing pengguna memahami dengan betul indeks prestasi "kecerahan maksimum" paparan LED, industri perlu memberi panduan: dalam beberapa keadaan, dalam persekitaran penggunaan pencahayaan yang berbeza, kecerahan paparan LED mencapai nilai tertentu. boleh memenuhi keperluan.
2. Ralat panjang gelombang dominan warna utama
Tukar indeks ralat panjang gelombang dominan warna utama daripada "ralat panjang gelombang warna utama" kepada "ralat panjang gelombang dominan warna utama", yang boleh menerangkan dengan lebih baik ciri-ciri yang ditunjukkan oleh penunjuk ini pada paparan LED. Panjang gelombang dominan sesuatu warna adalah bersamaan dengan rona warna yang diperhatikan oleh mata manusia, iaitu kuantiti psikologi dan sifat yang membezakan warna antara satu sama lain. Keperluan prestasi yang ditentukan oleh piawaian industri ini, secara literal, pengguna tidak dapat memahami bahawa ia adalah penunjuk yang mencerminkan keseragaman warna paparan LED. Oleh itu, patutkah kita membimbing pengguna untuk memahami istilah dahulu, dan kemudian memahami penunjuk ini? Atau adakah kita perlu mengenali dan memahami paparan LED terlebih dahulu dari sudut pandangan pelanggan, dan kemudian memberikan ciri prestasi yang mudah difahami yang boleh difahami oleh pengguna?
Salah satu prinsip dalam penggubalan piawaian produk ialah "Prinsip Prestasi": "Seboleh-bolehnya, keperluan harus dinyatakan dengan ciri prestasi dan bukannya ciri reka bentuk dan perihalan, dan kaedah ini memberikan kelonggaran terbesar untuk pembangunan teknologi." "Ralat panjang gelombang" adalah keperluan reka bentuk sedemikian. Jika ia digantikan dengan "keseragaman warna", tiada LED dengan panjang gelombang terhad. Bagi pengguna, selagi anda memastikan bahawa warna paparan LED adalah seragam, anda tidak perlu mempertimbangkan sama ada anda menggunakannya. Apakah cara teknikal untuk dicapai, tinggalkan ruang sebanyak mungkin untuk pembangunan teknologi, yang sangat bermanfaat untuk pembangunan industri.
3. Kitaran tugas
Sama seperti "Prinsip Prestasi" yang disebutkan di atas, "Seboleh-bolehnya, keperluan harus dinyatakan oleh ciri prestasi dan bukannya ciri reka bentuk dan perihalan, dan kaedah ini memberikan kelonggaran terbesar untuk pembangunan teknologi". Kami percaya bahawa "Nisbah" penghunian adalah semata-mata keperluan teknologi reka bentuk dan tidak boleh digunakan sebagai penunjuk prestasi standard produk paparan LED; kita semua tahu bahawa mana-mana pengguna yang mengambil berat tentang kitaran tugas memandu skrin paparan, mereka mengambil berat tentang kesan skrin paparan, dan bukannya pelaksanaan teknikal kami; kenapa kita sendiri yang mencipta halangan teknikal sedemikian untuk mengehadkan pembangunan teknologi industri?
4. Kadar penyegaran
Dari perspektif kaedah pengukuran, ia seolah-olah mengabaikan kebimbangan sebenar pengguna, dan ia juga tidak mengambil kira IC pemanduan yang berbeza, litar pemanduan dan kaedah yang digunakan oleh pelbagai pengeluar, mengakibatkan kesukaran dalam ujian. Sebagai contoh, pembidaan skrin penuh warna Stadium Shenzhen, dalam ujian sampel pakar, ujian penunjuk ini membawa banyak masalah. "Kekerapan muat semula" ialah timbal balik masa yang diperlukan untuk memaparkan bingkai skrin, dan skrin paparan dianggap sebagai sumber cahaya, iaitu kekerapan kelipan sumber cahaya. Kami boleh terus menguji frekuensi kelipan sumber cahaya skrin paparan dengan instrumen yang serupa dengan "meter frekuensi fotosensitif" untuk mencerminkan penunjuk ini. Kami telah melakukan ujian ini menggunakan osiloskop untuk mengukur bentuk gelombang arus pemacu LED bagi sebarang warna untuk menentukan "frekuensi penyegaran", iaitu 200Hz di bawah medan putih; di bawah aras kelabu rendah seperti kelabu 3 peringkat, frekuensi yang diukur adalah setinggi 200Hz. Lebih daripada sepuluh k Hz, dan diukur dengan spektrometer PR-650; tidak kira dalam medan putih atau dalam tahap kelabu 200, 100, 50, dsb., kekerapan kelipan sumber cahaya yang diukur ialah 200 Hz.
Paparan dipimpin kreatif berbentuk tong wain di Zhongshan, China
Perkara di atas hanyalah penerangan ringkas tentang ciri-ciri beberapa paparan LED. Terdapat juga banyak "kehidupan bekerja", "masa min antara kegagalan", dan lain-lain yang ditemui dalam bidaan. Tiada kaedah ujian yang boleh digunakan dalam tempoh yang singkat. Masa untuk mengesahkan sama ada paparan LED memenuhi keperluan kestabilan, kebolehpercayaan atau hayat; keperluan ini tidak harus dinyatakan. Pengeluar boleh membuat jaminan, tetapi ia tidak boleh menggantikan keperluan. Ia adalah konsep perniagaan, konsep kontrak, bukan konsep teknikal. Industri harus mempunyai kenyataan yang jelas mengenai perkara ini, yang akan memberi manfaat kepada pengguna, pengeluar dan industri secara keseluruhan.
Mengenai cara membimbing pengguna memahami dengan betul produk sistem yang kompleks seperti paparan LED, persatuan industri masih perlu mengadakan lebih banyak forum teknologi paparan LED, dan menganalisis produk ini dari perspektif pengguna dan membimbing pengguna dengan betul. memahami paparan LED. .
Masa siaran: Jan-18-2022
